Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#18589 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut

06.08.2013 13:33

#18587: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut

Se, että homoseksuaalisuus on poistettu kansainvälisestä tautiluokituksesta, on todella mittavan eri tutkimuksia arvioineen työn lopputulema (on ihan eri asia, onko homoseksuaalisuuden syntyä pystytty löytämään). Sen kieltäminen ja sen perusteella hoidon tarjoaminen on puoskarointia toisessa potenssissa, kun hoidetaan tautia, jota ei ole menetelmillä, jotka on todettu tehottomiksi ja vaarallisiksi.

Vastaukset

res.matr.

#18600 "Eheytysleirien" järjestäjät lujille vastaamaan...

2013-08-06 18:59:48

#18589: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Päivi on taas puhunut 

 Sanat ´eheä´ ja sen vastakohtapari ´rikkonainen´ ovat vanhaa suomenkieltä. Nykyään niiden tilalla sanotaan ´ehjä´ ja ´rikki´-*(mennyt) Voihan sitä tietysti kuka tahansa kokea olevansa  milloin´rikkinäinen ´ milloin taas ´ehjä´,mutta ne kumpikin ovat kyllä vain sellaisia ,enemmän tai vähemmän  pelkkiä vertauskuvamääritelmiä,tavallisesti jollekin senhetkiselle tunnetilalle tai mielialalle.Joskus saattaa kokea olevansa´sielultaan ihan rikki´( jos esim. tulee seurustelukumppanin kanssa ns.´bänät´). Jos joku menettää työpaikkansa , niin siinä hänellä on ainakin talous ´rikki ja rempallaan´ ja kai tuo nyt vähän mielialaankin vaikuttaa,-silloinhan  sitä voi olla jopa ´ihan auki´...Politiikan puolella taas on puhuttu ´eheytysratkaisuista´(ja -paketeista,-neuvotteluista)niillä  yritetään´saattaa maan taloutta ´jälleen kuntoon´ tms.Siihen kielenkäyttöön tuo sana kyllä sopii, mutta nuo ´eheyttämisleirit´ edustavat jo kyllä silkkaa sanan väärinkäyttöä kyseenalaisiin ,manipulatiivisiin tarkoituksiin kohderyhmänä siis (jopa alaikäiset) nuoret , eikä vastuuta mahdollisesti aiheutuvista mielenterveyshaitoista  leirin päättymisen jälkeen kanna tietenkään kukaan. Leirin järjestäjiltä ja vastuuhenkilöiltä olisi  vain yksinkertaisesti vaadittava, alkajaisiksi,selkeällä nykysuomella,( ja ilman Raamatun jakeita )vastaus kysymykseen:"Mikä on ´ehjä´ihminen?" Heiltä on myös vaadittava sitä ,että he tulevat mukaan avoimeen,toimintaansa koskevaan  keskusteluun , eivätkä luikertele millään verukkeilla kysymyksistä, jotka näitä leirejä ja siellä tapahtuvaa koskevat.Olisi  esim. saatava tietää ,ovatko kaikki osallistujat ilmoittautuneet itse ja tulleet omasta aloitteestaan? Mikä on  ollut leirin ikärakenne jne.Kaikilla on oltava oikeus saada tietää kaikki näistä "kursseista" 
ja niiden järjestelyistä-vain siten ne on mahdollista saada kuriin ja mieluiten jo tässä vaiheessa!