#17059: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ehkä on syytä muistuttaa, että tilanne on hieman muuttunut tuosta vuodesta 1593. Luterilaisella kirkolla ja ortodoksisella kirkolla on kyllä lainsäädännössä erityisasema. Niitä on tästä syystä ja "vanhasta muistista" kutsuttu kansankirkoiksi tai valtionkirkoiksi, vaikka ne eivät sellaisia virallisesti olekaan. Tärkein asia tässä tasa-arvoisen avioliiton ongelmassa on se, että  kirkollinen ja maallinen lainsäädäntö on säädetty erilleen toisistaan.

#17060: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kylläpä sitä oli hämmennystä  ennenkin:

Kaikilla on hyvin tiedossa millainen kiista ja epäsopu on nuskonnon asiassa vallinnut isänmaassamme Ruotsissa ja kuinka se on monella tavoin aiheuttanut hajaannusta ja pahennusta. Tästä saadut esimerkit ja kokemukset muistakin maista osoittavat, ettei millekään maalle tai kuningaskunnalle mikään ole vahingollisempaa kuin kiistely ja eripuraisuus eikä toisaalta mikään ole hyödyllisempää ja sydämiä yhdistävämpää kuin sopu ja yksimielisyys. Tämä pätee erityisesti uskonnon asiassa. Jotta valtakunnassa saataisiin aikaan tällainen yksimielisyys ja sitä voitaisiin edistää sekä uskonnon asiassa että muutoinkin, ja koska tämä ei ole voinut tapahtua muutoin kuin kutsumalla koolle kristillinen, yleinen, vapaa valtakunnallinen kokous, kuten on ollut tapana aina apostolien ajoista asti, sellainen kokous määrättiin pidettäväksi Upsalassa kuluvana vuonna 1593 jälkeen Kristuksen syntymän, laskiaissunnuntaina Esto mihi, joka oli helmikuun  25 pnä.

Eipä näitä tunnustuksia olla kylläkään purettu missään kohdin,  vai onko muunlaista tietoa ?