#16528: -  

 Tuossa ei kyllä kerrottu , tarkalleenottaen ,ollenkaan sitä, MITÄ lakia siinä tarkoitettiin... Tuo ´täyttÄmys´ (huomaa painotettu kirjain)  on hiukan hämäävä sana, Lain ´täyttÄmisellä´ voidaan ajatella lain noudattamista,sen mukaan toimimista ; lain täyttYmyksellä puolestaan ,niin ehkä kai vain sen ´ täytäntöönpanoa´( sillä sinänsä tuskin oli mitään tekemistä minkään rakkauden kanssa),mutta mitä tuo ´täyttÄmys ´oikein olisi? Koen ,että esim. minun  kaikki rakkaudentunteeni se tässä ainakin haluaa sulkea ulkopuolelleen . Ensimmäinen lause on melkoisen itsestäänselvä totuus-toinen taas siitä johdettu...niin en osaa sanoa, mikä se  sitten oikein voisi olla .Päätelmäkö? Tulkinta? Niin...mikä oikeastaan?  Minusta ainakaan tämän  adressin kantavana  voimana ja  johtavana ajatuksena ei ole voinut olla , alun alkaenkaan, mikään rakkaudellinen suhtautuminen kehenkään, eikä sillä mitään sellaista päämäärää voi täällä nähdä tavoiteltavan nytkään. Olettehan itse selvästi ilmaisseet tavoitteenne ,eikä  niissä  mitään rakkaudellisen suhtautumisen ihanteista nähdäkseni  mainitakaan .Jos joku oma lapsenne olisi homoseksuaali, niin olisiko teistä mukavaa,ettette  esim. koskaan voisi  vastata kyselijöille hänen  olevan  jo naimisissa? Juuri sitä te  tällä adressillanne ,muun muassa,yritätte  nyt kuitenkin parhaimpanne mukaan olla varmistamassa.