Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

fundis

#16238 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jumalan itsensä sukupuoli...

25.06.2013 08:32

#16230: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jumalan itsensä sukupuoli...

Paavali puhuu harjaantumisesta: Hebr 5:14 mutta vahva ruoka on täysi-ikäisiä varten, niitä varten, joiden aistit tottumuksesta ovat harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta.

Puheen tietysti pitää olla Raamatun mukaista, eli meidän tulee ahkerasti lukea Sanaa. Sanan rakastaminen on Jeesuksen rakastamista, Hänen tuntemisensa on Sanan tuntemista. 'Hiivaa' ei puhtaassa Sanassa ole yhtään, se saastuttaa.

Meidän tulee olla valveilla ja seurata mitä muissa seurakunnissa tapahtuu. Torontolaisuuden vaikutukset ovat meilläkin levinneet laajalle, valitettavasti. Voimavaikutuksiin ei yksistään saa luottaa, sanoohan Jeesus: Matt 7:7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

Hedelmät tietysti ovat yksi tapa seurata puhujan hengen vaikutuksia. Puhujassa itsessäänkin pitäisi Hengen hedelmien näkyä.

Näinä aikoina mahdollisimman monen tulisi pyytää itselleen hengen erottamisen lahjaa, se on tietysti paras tähän asiaan.

Tässä joitain ajatuksia asiasta :) eksytyksestä voisi tietysti puhua paljon enemmänkin.

Vastaukset


Vieras

#16240 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jumalan itsensä sukupuoli...

2013-06-25 10:40:18

#16238: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jumalan itsensä sukupuoli...

Kiertää ja kaartaa kuin kissa kuumaa puuroa! Mistä tietää että on erottamisen lahja? Mistä tietää että on eksyttäjä?

Näitä kirjoja voi siteerata loputtomasti mutta jos ei kerran lainorja voi olla eikä näin ollen kirjaa pitäisi niin paljon siteerata niin kuinka tämä erotetaan?

Ette pysty tähän vastaamaan koska vastausta ei ole. Mitä enemmän pyydetään ajattelevaa todistamista sitä vähemmän sitä saa. Siteerauksia kyllä löytyy mutta sekin on kirjoittajan tulkinta irrallisesta luvusta. Minäkin tunnistan jo kilometrien päästä harhauttajat, huijarit, valehtelijat, rehelliset, sydän puhtoiset ................ Tunnistan, mutta mitä mainosarvoa sillä on monillekaan. Tämä todistaa juuri sen että jokaisella on oma polkunsa ja jokaisen totuus on katsojan silmissä. Keskityn omaan sydämeeni. Vielä kun oppisi olla välittämättä päällekäyvistä uskisbesserwissereistä (sorry fundis, ei koske pelkästään sinua) jotka harrastuksenaan edesauttavat epäsopua. Melkein jo koululainenkin ymmärtää että perusarvot määrävät uskon. Sen kummempaa tiedettä se ei ole. Ja kun tuon naapurin arvot on muut kuin minun niin avot otetaanpa pyssyt esille.