#13397: -

Täällä ollaan ateistien ja homojen taholta todisteltu, että sellaisen varaan, jota ei ole todistettu objektiivisesti olevaksi, ei pidä maallista lainsäädäntöä perustaa. Kukin pitäköön uskonsa, kunhan ei sen perusteella tule muiden elämää sotkemaan. Simple as that.

Toinen asia on, että monet kiihkouskovaisten kriitikot osoittavat täällä uskisten oman ajattelun epäloogisuuden ja ennen kaikkea sen, että uskonnolla yritetään todistella asenteita, jotka ovat jo valmiina ilman uskonnollista perustaakin. Näitä ovat mm. naisten ja erilaisten vähemmistöjen asemaan liittyvät negatiiviset asenteet, homot nyt juuri tässä kaikkein korostuneimpina. Näissä puheissa kristinusko näyttäytyy ahtaalta ja voittopuolisesti tuomitsevalta kaikkia niitä kohtaan, jotka eivät lue ja tulkitse Raamatun lauseita juuri tietyllä tavalla ja vain tietyt lauseet sieltä valikoiden. Toisille kristinusko on taas rakkauden, armon ja vapauden teologiaa, jossa korostuu Jeesuksen oppi ja paino on vähemmän erilaisissa säännöksissä, tuomitsemisessa ja helvetin tulessa. Tiukkapipot ovat Jeesuksensa kadottaneet jo ajat sitten, Jeesuksen nimeä vaikka jatkuvasti toistelevatkin.

#13399: - Re:

Mielestäni Jeesuksen opetus oli rajat ja rakkaus, laki ja evankeliumi.

Eihän lapsiakaan voi kasvattaa pelkästään kaikensallivalla rakkaudella, jos hyvään lopputulokseen haluaa.