Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#11435 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

25.04.2013 18:33

#11433: unnormal - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

On vähän vaikea tietää, millaista kovaa faktaa tarvitset. Alkuperäisartikkeleita? Linkkejä? Valmiiksi suomennettuna vai oletko itse halukas lukemaan englanninkielistä tekstiä? Laitan aluksi vaikka linkin uudehkoon, aihetta käsittelevään kirjaan:

http://www.google.fi/books?hl=fi&lr=&id=KXM3F59y1jkC&oi=fnd&pg=PR7&dq=homosexuality+in+animals&ots=WGZM3qgnUZ&sig=PskU7h8E-SwtkLrwRL-wYUhsHOU&redir_esc=y#v=onepage&q=homosexuality%20in%20animals&f=false

Kirjan ensimmäisessä luvussa kerrotaan, että eläinten homoseksuaalista käytöstä on eniten tutkittu koe-eläimillä ja siten, että sitä on voitu esim. aiheuttaa hormonikäsittelyillä (näitä tehdään, jotta voitaisiin ymmärtää biologisia mekanismeja homoseksuaalisuuden taustalla), kun taas luonnontilaisista populaatioista tutkimuksia on vähemmän jo siksi, että niiden tutkiminen on hankalampaa ja aihetta on aikaisemmin jopa pyritty peittelemään (muistelisin, että jo Darwin joutui sensuroimaan homoseksuaalista käytöstä kuvailevat tutkimuksensa tiedeyhteisön painostuksen vuoksi).

Kuitenkin kirjassa käydään hyvin yksityiskohtaisesti läpi homoseksuaalisen käytöksen ilmenemistä esim. flamingolla, pullonokkadelfiinillä, hanhilla, useilla eri kädellislajeilla jne. Tällainen käytös ei kaiken tiedon valossa ole eläinmaailmassa mitenkään harvinaista, enkä käyttäisi sanaa luonnoton tai säännötän ilmiö. Mutta pitäisi muistaa myös, kuten tässäkin kirjassa muistutetaan, että ihmisen lähimpiä sukulaisia lukuun ottamatta eläimillä ei kuitenkaan ole tietoisuutta itsestään tai omasta seksuaalisuudestaan. Ne eivät siis koe itseään sen paremmin heteroseksuaaleiksi kuin homoseksuaaleiksikaan. Ne vain käyttäytyvät.

Seuraavaksi linkki artikkeliin, jossa on tutkittu samaa sukupuolta olevia pareja seeprapeipoilla. Tämän tutkimuksen mukaan seeprapeippo-naaraat voivat muodostaa yhtä pysyvän, elinikäisen siteen keskenään, kuin koiras-naaras- parikin on. Laji on siis monogaminen, eliniäkseen sitoutuva, kuten monet linnut.

http://link.springer.com/article/10.1007/s00265-011-1228-9

Jatkuu...

Vastaukset

unnatural

#11522 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-26 17:12:48

#11435: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Kovan faktan piti olla nimenomaan objektiivista tutkimustietoa! Ei siis pro-homoutta lobbaavien joidenkin yksittäisten tiedemiesten kyhäämää epämääräistä ja varsin kyseenalaista aineistoa, jota faktoina mahtipontisesti esitetään. EI - Tälläista "kovaa faktaa" en peräänkuuluta, vaan Todellista kovaa, Objektiivista Faktaa: Suomen tiedeyhteisön yksimielisesti tunnustamaa ja maailman tiedeyhteisön yleisesti hyväksymää ja tunnustamaa faktaa, jolla pystyttäisiin kumoamaan se että homoseksuaalinen käyttäytyminen on epätavallinen, säännötön ilmiö, epänormaali poikkeavuus , häiriötila, abnormaali, "luonnottomuus", eli normaalista luonnon tilasta ja luonnonmukaisuudesta poikkeavuus - Ei säännönmukaisuus, ja ei-vakio tila.

Eli sinun ei kannata "löytää netistä" enempää artikkeleita, eikä viitata joihinkin epämääräisiin nettilinkkeihin (joita Internet-maailma on pullollaan, niin että ähkyy!) joissa esitetään sitä sun tätä tutkimustietoa vakuuttavina "faktoina". Eikä tuo sinun oma sepustuksesi valitettavasti vakuuta ketään yhtään sen enempää. (Kuinka paljon siinä mahtoikaan muuten olla ihan sitä omaa aitoa teksiäsi ja kuinka paljon mahtoikaan olla copy-pastea suoraan netistä? Sitä kun et paljastanut!)

Kasasitpa itsellesi aikamoisen todistustaakan: Tarvitaan jotain aivan muuta kuin nettilinkkejä ja/tai nettiartikkeleita, tai Internetin copy-pastetekstiä, silloin kun puhutaan Objektiivista tutkimustiedosta!

Otan osaa altavastaajan osaasi tässä asiassa. Edessäsi on vähintäänkin melkoisen hikinen ja työläs suururakka, jota en yhtään kadehdi. Mutta jään mielenkiinnolla odottelemaan, jos nyt tulevina vuosina(?) saisit edes ensin selvitettyä Suomen tiedeyhteisön yksimielisesti tunnustaman ja hyväksymän (objektiivisen tutkimuksen kautta saadun) tuloksen, jonka perusteella voitaisiin yht'äkkiä kumota homoseksuaalisen käyttäytymisen abnormaali luonnottomuus ja tavallisesta luonnonmukaisuudesta poikkeavuus.