Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

Vlk

#11417 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

25.04.2013 16:01

#11397: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Uskontoa taku hyvä sekoitetaan politiikkaan ja seuraukset ovat nähtävissä. Kysymys kuuluu myös, että ilmeisesti sinusta sinun uskontosi voidaan vapaasti sekoittaa poliittiseen päätöksentekoon, mutta kun on niitä muitakin "elamänkatsomuksia".

On erittäin mielenkiintoista seurata tätkin keskustelua, jossa ihmiset huutelevat toistensa yli ja kiihkoutuvat. Sinä et hyväksy tasa-arvoista avioliittoa, minä taas olen sen puolesta. Miksikö? Koska minulle ihmisten tasavertainen kohtelu ja heillä olevat vastuut eivät sitoudu sukupuoleen.

Minulle ei jyvity nk. taivaspaikkaa huutelemalla nimettömänä nettimaailmassa. En muuten sellaista omaan maailmankatsomuksessani koe tarvetta. Elän rauhassa, kunniotan ihmisiä, mutta sanon ei sille tavattoman suurelle ilkeydelle jota täällä ladellaan heitä kohtaan, jotka tätä yhteiskuntaa rakentavat.

Tässä maailmassa täytyy yksinkertaisesti olla oikeus rakastaa sitä ihmistä ketä rakastaa, sekä olla oikeus olla toisen luokan "rekisteröitynyt".

Aina on hyvä pohtia mitä se eriarvoisuus omalla kohdalla tarkoittaisi.

Vastaukset

Vlk

#11418 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-25 16:03:45

#11417: Vlk - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ja tuohon vielä: olla olematta toisen luokan rekisteröitynyt, jos niin.


Vieras

#11420 tavattoman suurelle ilkeydelle?Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-25 16:27:52

#11417: Vlk - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Totuuden kertominen ei ole ilkeyttä, vaan suurinta rakkautta.  JA totuus tekee kipeää.

taku

#11425 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-25 16:51:07

#11417: Vlk - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

No kyllä demokraattisessa maassa jokaisella on oikeus soveltaa omaa elämänkatsomustaan politiikkaan.Sinänsä tuo kommenttisi on siitä mielenkiintoinen että nimenomaan NE jotka sanovat että" uskontoa ei saa sekoittaa politiikkaan"  ovat sellaisia joilla omasta mielestään on täysi oikeus soveltaa omaa elämänkatsomustaan politiikkaan mutta uskovaiset eivät heidän mukaansa saisi niin tehdä.Mutta kyllä kai mikä tahansa moraali maallinen tai uskonnollinen on parempi kuin ei moraalia ollenkaan.Eli kaikkein pahinta varmaan olisi että politiikkaa tehtäisiin ilman että ollenkaan mietitään päätösten eettisyyttä. Eli kkehotan jokaista soveltamaan omaa arvopohjaansa politiikkaan ja kunnioittamaan niitä jotka ovat erimieltä.Mainittakoon että näen maltillisen islamismin parempana kuin arvoliberaalin sekularismin.Toivon muslimien soveltavan omasta uskonnostaan kumpuavia arvojaan politiikkaan mutta maltillisesti demokratiaa kunnioittaen.

Demokraattisissa maissa lainsäädännössä näkyy lukemattomien eri elämänkatsomusten vaikutus. Mikään ryhmä ei yksi sanele lakia. Tämä on tietysti sikäli kurjaa että joudumme kaikkialistumaan vieraiden maailmankatsomusten alejossain määrin.Mutta tästä syystä olen esittänyt että Suomesta tehtäisiin liittovaltio.Me konservatiiviset kristityt voitas muuttaa omiin osavaltioihimme ja te liberaalit omiine ja kummatki muokattas oma lainsäädäntömme