#7265: - Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

"Niin tässä näkee että lasten terveellinen sosiaalinen elämä on toisijainen tekijä homojen ja lesbojen touhussa."

Missä kohtaa viestistäni välittyi tämänkaltainen väite? Laitapa jotakin kovaa dataa siitä, että "lasten terveellinen sosiaalinen elämä on toissijainen tekijä homojen ja lesbojen touhussa". Muuten vaikuttaa siltä, että keksit näitä asioita omasta päästäsi, eli puhut muunneltua totuutta.

"Afrikassa ei ole yhtään valtioita eikä Kiina hyväksy homoja, lesboja eikä sateenkaari porukoita adoptio lapsille kasvatus paikaksi."

Kuten kirjoitinkin, niin Afrikka on yleisesti ottaen varmasti viimeisiä paikkoja, joiden lainsäädännöstä ottaisin mallia toimivan perheoikeuden rakentamiselle. Ilmeisesti hyväksyt ugandalaisten kristittyjen homoja jahtaavat murhapartiot ja niiden vaikutuksen lasten terveelliseen sosiaaliseen elämään.

Toisin kuin väität, nais- ja miespareilla on oikeus adoptioon Etelä-Afikassa. Omien sanojen mukaan lipsahdit siis viestissäsi "puhumaan soopaa".

Jos taas haluat ottaa sosiaalisen elämän mallimaaksi mainitsemasi Kiinan, niin luovuthan toki heti kristillisestä uskostasi: ChristianityToday raportoi valtiollisen, kristittyihin kohdistettujen vainotoimenpiteiden nousseen huomattavasti edellisvuosien määristä. Ihmisoikeusraportin mukaan vajaat 5 000 kristittyä kiinalaista on joutunut kohtaamaan jonkinasteista vainoa uskontonsa vuoksi. http://www.christianitytoday.com/ct/2013/february-web-only/how-china-plans-to-wipe-out-house-churches.html.

#7269: - Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Edelleen viranomaiset eivät laske lapsia epäterveisiin kasvatus metodeihin. Turha saivarrella. Lapset ovat suojeltava luonnottomalta haureudelta.