Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

perusteluja odotan

#5959 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

03.04.2013 17:44

#5928: ei tälle adressille! - Tietenkin ihmiset ovat vastuussa toisilleen...

Niinpä - vastuu määrittyy yhteiskunnassa lainsäädännöstä, joka perustuu länsimaissa Raamatun etiikkaan!

Entäpä, jos lainsäätäjät hylkäisivät tämän etiikan ja säätäisivät lain - enemmistön kannatuksella luonnollisesti - että esimerkiksi erirotuisia saa tappaa joutumatta vastuuseen?

Huomaatkohan, että arvostellessasi kristillistä etiikkaa arvostelet sitä etiikkaa, jonka olet kristillisessä maassa omaksunut ja luulet, että se on oma keksintösi?

Luonnonuskontojen yhteisössä voit kohdata aivan meille outoja lakeja - esimerkiksi että heimopäälliköllä on oikeus valita naisensa kenenkään vastustuksesta huolimatta. Me emme sitä hyväksyisi, koska kristinusko on opettanut, että valtaapitävien tulee olla samojen sääntöjen alaisia kuin muiden.

Vastaukset


Vieras

#5962 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

2013-04-03 17:47:41

#5959: perusteluja odotan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Niinpä - vastuu määrittyy yhteiskunnassa lainsäädännöstä, joka perustuu länsimaissa Raamatun etiikkaan!

 

Nykyinen länsimainen lainsäädäntö perustuu roomalaiseen lakiin ja  Code Napoléoniin, eikä mihinkään Raamatun etikkaan.


Vieras

#5968 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

2013-04-03 17:51:40

#5959: perusteluja odotan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

lait ovat mitä vain eri maissa, totuus ja oikeus ovat eri asia

ei tälle adressille!

#5981 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

2013-04-03 18:03:01

#5959: perusteluja odotan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HESARI TÄNÄÄN

Käännetäänpä tuo hieman toisinpäin: entä jos raamatussa sanottaisiin, että on täysin oikein tappaa kenet tahansa ja milloin tahansa. Olisitko silloin sitä mieltä, että lainsäätäjät, jotka säätäisivät lain, joka kieltäisi tappamisen, olisivat moraalittomia hylätessään raamatun etiikan? Ja raamatussa käsketään tappamaan melko monesta eri syystä.

Tuo samainen etiikkapohja on tullut monesta eri uskonnosta, jotka eivät ole yhteensopivia toistensa uskomuksien kanssa, eli eiköhän se ole ihan ihmisestä lähtöisin. Se, että naisia alistetaan, ei ole luonnonuskontojen yksinoikeus, vielä reilu sata vuotta sitten kristillisissä maissa naiset oli miesten omaisuutta, ja heidät voitiin naittaa kenelle tahansa, jolla sattui olemaan paras tarjous tarjota.