Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

taku

#5560 Re:

02.04.2013 14:53

#5512: urpot ohoi ! -

Ja taas kerran kysyn perusteluja sille miksi uskonto ja lainsäädäntö pitäisi pitää erillään.Teitä uskonto pois politiikasta tyyppejä kyllä riittää mutta ensimmäistäään kunnon perustelua ei ole vielä kuultu.Ja miten muuten määrittelet uskonnon.Toistaiseksi vain Tero P on antanut tähän kysymykseen jonkin vastauksen.Nostan hattua siitä hänelle.Huomatkaa että KIRKKO ja USKONTO ovat kaksi eri asiaa

Vastaukset


Vieras

#5563 Re: Re:

2013-04-02 15:04:46

#5560: taku - Re:

Perusteluksi riittänee se, että Suomi on monikulttuurinen maa, jossa esiintyy useita toisistaan poikkeavia uskontokuntia unohtamatta ateisteja. Emme enää elä keskiajalla.


Vieras

#5568 Re: Re:

2013-04-02 15:32:51

#5560: taku - Re:

Tarkoitatko yleisesti SUOMEN KIRKKOA KIRKOLLA?? Jos tarkoitat, niin luultavasti se mielletään Luterilaiseksi. Antakaa palaa vaan jos homokirkkoja (melkonen mielikuva tuli tästä, hyi helv****) rakentelette. Kunhan EI VIRALLISEEN KIRKKOON. Vai tarkoititko KIRKKOA RAKENNUKSENA. Epäilen hieman.

Jochanan

#5570 Re: Re:

2013-04-02 15:37:05

#5560: taku - Re: Ja taas kerran kysyn perusteluja sille miksi uskonto ja lainsäädäntö pitäisi pitää erillään.

 

Olet itsekin toitottanut, miten erilaisia uskonnot ovat. Jos lainsäädännön pohjaksi otetaan yksi uskonto, muiden uskontojen kannattajia syrjitään - puhumattakaan uskonnottomista. Siksi lainsäädännön tulee olla uskontoneutraalia.

 

Mutta jos haluat tuntea aidon teokratian vaikutuksen kansalaisten elämään, muuta Iraniin tai Saudi-Arabiaan. Tuskin sinua jää tänne kukaan kaipaamaan.