#4013: binuori - Re: Re: Tätä mieltä... 

"Oikeudet mennä naimisiin ja elää muutenkin samallalailla kuin heterot.

Jos homojen oikeudella "mennä naimisiin" tarkoitetaan avioliittoa, niin valitettavasti Avioliitto-instituutio on aikojen alusta perustettu vain yhden miehen ja yhden naisen väliseksi julkiseksi liitoksi, joka on varattu ainoastaan tällaista parisuhdetta varten ja johon ei ole enää tilaa lisätä mitään muuta määritelmää. Sorry.

Jos homot haluavat saada itselleen jonkin tämän kaltaisen julkisen liiton, heidän pitää keksiä sille joku muu sopiva nimi. Avioliitto on jo varattu nimi oman määritelmänsä osalta.

Tätä poikkeusta lukuunottamatta, homothan saavat jo nytkin koko ajan elää samalla lailla kuin heterot!

#4018: - Re: Re: Re: Tätä mieltä...

Kiitos kun olet noin lähimmäisenrakas kristitty ja sinua on sanalla: sorry!

#4018: - Re: Re: Re: Tätä mieltä...

Tarkoitatko "aikojen alulla" Raamatun mukaista käsitystä historiasta? Sopiiko sitten kysyä miksi Raamatussakin esiintyy moniavioisuutta ja se on Jumalalle ihan ok?

Jos taas puhut avioliiton historiasta muuten kuin Raamatun pohjalta, saisiko jotain lähteitä? Olisi kiva tutustua avioliiton, moniaviosuuden ja yskiavioisuuden suhteisiin ihmiskunnan historiassa.

#4018: - Re: Re: Re: Tätä mieltä...

Näin on! Hirveäähän se olisi, jos sanojen merkityksiä alettaisiin yhtäkkiä muutella! Mietipä, jos esimerkiksi aikojen alusta karvaiselle siimahäntäiselle pienelle eläimelle varattua nimeä hiiri alettaisiin yhtäkkiä käyttää vaikkapa johdollisesta tietotekniikkavälineestä! Kieli on muuttumaton, kuten on yhteiskuntammekin! Jos yhteiskunta olisi tarkoitettu muuttuvaksi, meillä ei enää olisi orjia, naiset saisivat puhua seurakunnissa esimerkiksi pappien rooleissa ja avionrikkojia ei enää kivitettäisi toreilla.