Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

taku

#3614 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

27.03.2013 16:24

#3608: Sigh - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nyt taidetaankin tulla tämän ongelman ytimeen.Avioliittohan ei ole mitään konkreettista.Kukaan eimenetä tai saa mitään konkreettista jos sukupuolineutraali avioliitto astuu voimaan.Se on tavallaan kunkin omassa päässä.Heteropareista moni kokee menettävänsä jotain jos homot saa avioitua ja homot kokee saavansa jotain jos saavat avioitua.Kyse on jokaisenomasta kokemuksesta.Ennen vanhan puhuttiin aviosäädystä.Jos homotsaa avioitua moni hetero kokee joutuvansa olemaan samassa aviosäädyssä homojen kanssa vaikkei halua.Eli se kyllä koskettaa muitakin kuin avioliiton solmineita.

Vastaukset

Sigh

#3617 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-03-27 16:32:57

#3614: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ymmärtääkseni (muistaakseni) sinä et nähnyt varsinaisesti ongelmana sitä, että homot saisivat liitoissaan samat oikeudet kuin heteropariskunta. Ongelma taisi olla siinä, ettet halua avioliiton nimikkeenä kattavan alleen muuta kuin heteroliiton. Minusta olisi yksinkertaisesti järjetöntä kantaa kahta erilaista liittonimikettä rinnakkain, samalla sisällöllä vain sen vuoksi, että osa heteroista kokee sen loukkaavan parisuhdestatustaan. Käytännön tasolla tämä muutos ei kuitenkaan heidän liittoihinsa vaikuttaisi, eikö niin?