Jos raamattuun pitäis uskoa, nii onks totta, että raamatussa on sellanen kohta, jossa sanotaan, että raiskaajan pitäisi mennä raiskatun kanssa naimisiin? Onks tää sit oikein, jos raamattua pitää totella kaikessa, mitä siin sanotaan? Ja muutenki, miks pitäis totella jotaki yli 2000 vuotta vanhaa kirjaa, ku ajatki oli sillo nii erinlaiset toisin kuten nykyään. Joten vaikka te ette kannattais tasa-arvoista avioliittolakia, nii voisitteks te pitää sen ihan omana tietona, ja antaa vaa niitten ihmisten mennä naimisiin jos ne haluaa, tuskin ketään teijän mielipiteet kiinnostaa, tykkäsitte tai ette, kaikissa pohjoismaissa se on sallittua, joten ennemmin tai myöhemmin se tulee suomeen. Ja ny kyllä näyttää että se ois ny lähiaikoin tulossa tännekkin :) Annetaan vaa ihmisten olla ihmisiä, samanlaisia kaikki kumminkin ollaan tykkättiin jostaki tai ei. Omat mielipiteet on, mut niitten ei pitäis antaa haittaa toisten onnellisuutta ja elämää. Mitä se ny teijän elämää haittaa jos samaa sukupuolta oleva pari menee naimisiin? Ei mitään :DD

Ja mitä nyt kuulin toiselta samanlaiselta keskustelu palstalta, että tasa-arvoinen avioliittolaki ois keränny enemmän ääniä kuin kristillisdemokraatit viime vaaleissa :)

#1246: -

Raamattua kannattaa lukea itse, ja etsiä sieltä vastauksia. Ei kannata perustaa omaa käsitystään sen varaan, mitä toiset tai julkisuus toitottaa. Onhan Sinulla itselläsi kyky lukea ja ymmärtää lukemaasi. Sanoisin Jeesukseen uskovana henkilönä, että meihin uskoviin on moni pettynyt (ja syystäkin), mutta Jeesukseen ei kukaan milloinkaan. Me "uskovaiset ollaan ihan oikeesti aika "reppanoita", ainakin minä. Jos en olisi, niin en tarvitseisi Jeesusta. Mutta kun tarvitsen! (onneksi) Myönnettävä on, että aikanaan rimpuilin aika pitkään ja siinikkäästi, ennekuin annoin periksi! Mutta kun olin tulllut oman elämäni umpikujaan, omat konstit loppu. Niin silloin Jeesus kelpasi! Uskonto tekee orjaksi, mutta Jeesus vapaaksi. Sen vuoksi usko Jeesukseen ei ole uskonto vaan suhde. Ja paras mahdollinen sellainen!