Silloin kun kaksi miestä tai kaksi naista alkavat saada jälkeläisiä keskenään voitaisiin miettiä.. Jos ja kun lapsia halutaan sotkea tällaiseen soppaan kahden miehen tai naisen liittoon, pitää kysyä ovatko he todellakaan oikeilla jäljillä..Luonto ei toimi näin..Meitä ei ole luotu tällaiseen suhteeseen..

Lapsia saavat mennä tekemään omaan vartioituun yhteiskuntaansa jonka rajat suljetaan vastakkaiselta sukupuolelta..katsotaan montako vauvaa syntyy Mieslandiassa tai Naislandiassa.. Loppuisi tuollainen haihattelu ja sekoilu..Omia himojaan ja mielitekojaan he haluaisivat tyydyttää..

#1018: Jamo - Jos he pystyvät lisääntymään..

Hehe, eikö toimi luonto näin? Mitenkäs ne miljoonat homoeläinparit? Delfiinit harrastavat seksiä saman sukupuolen edustajien kanssa huvin vuoksi. Homopingviinit adoptoivat munan ja kasvattivat sen yhdessä. Susi ja karhu ovat erottamattomat. Yksinhuoltaja kissaemo adoptoi 15 kananpoikasta. Tummaihoinen ja vaaleaihoinen voivat saada lapsia. Hedelmöityshoitoja voidaan tehdä ihmisille, joten naisparit voivat saada lapsia. Joillakin miehillä on kohtu (et varmaan koskaan ole kuullut transmiehestä), joten hän voi saada kumppaninsa kanssa lapsia.

Eli lapsia voi saada ja niitä tulee, mutta miksi se on niin tärkeää? Onhan paljon avioliittoja, miehen ja naisen välilläkin, joissa EI OLE LAPSIA. Miksihän? Koska niitä rääkyviä mukuloita ei haluta! Jos et ole tässä lähiaikoina, noin 30 vuoden aikana, ollut ihan selvillä vesillä tieteen saavutuksista, niin ymmärrän viestisi. Eihän sitä Raamatun lukemiselta ja mulkuksi heittäytymiseltä ehdi paljon muuta tekemään. Toivoisin kuitenkin, että sen verran päivittäisit argumentointiasi, että ottaisit nuo kolme pistettä (...) pois siitä, mihin yleensä laitettaisiin piste. Ne kolme pistettä (...) vähentävät argumenttisi tehoa. Ei sillä, että se olisi muutenkaan kovin tehokasta sillä et vetoa mihinkään auktoriteettiin ja syyllistyt jo antiikin aikana löydettyihin argumentaatiovirheisiin.