#404: - Re: Re: Harhaanjohtava adressi

Haloota nyt ja jäitä hattuun myös minä olen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan.Mutta silti pidän kommenttiasi pöyristyttävänä.Et voi rinnastaa homoutta ja pedofiliaa toisiinsa.Jos kaltaisesi homofoobikot olis pitänyt turpansa kiinni ei oltaisi ikinä ajauduttu tähän pisteeseen.Tuo lakialoitteen vahva kannatus johtuu juuri tälläisistä typeristä kommeneista.Sairaus on LÄÄKETIETEELLINEN kysymys johon ei pidä sotkea Raamattua.Raamattu ei ole lääketieteen käsikirja.Sukupuolineutraali avioliitto menee läpi ja siitä saamme kiittää sinua ja muita hengenheimolaisiasi

#417: taku - Re: Re: Re: Harhaanjohtava adressi

Se, ettei homoutta ole julistettu sairaudeksi, johtuu vain siitä, ettei Suomessa verorahojen väärin kohdentamisen takia pystytä muitakaan mielisairauksia hoitamaan, myös muut sairaat ja vanhukset ovat saman rahapulan takia hoitamatta. En sanonut kirjoituksessani missään vaiheessa uskonnosta yhtään mitään, mutta korjaan asian nyt. Uskonto ja sen mukaisesti eläminen on jokaisen oma asia, joka on lailla suojattu, myös mielipiteen ilmaisu julkisesti on lailla suojattu. Näiden kahden yhdistäminen, eli julkisesti uskonnollisen mielipiteen julkistaminen ei ole laissa kielletty, mutta sen estäminen on laissa kielletty. Jos se mielipide ei sinua tai jotakin muuta miellytä, se ei sitten miellytä, mutta sinä et voi sitä estää etkä edes moittia ihmistä hänen uskonnollisesta mielipiteestään asiaan. Se siitä.  Mutta homous on vääristynyt mielihalu aivoissa, joka on samanlainen vääristynyt mielihalu kuin muillakin samaisissa sairaudeksi julistetuissa tapauksissa, eli pedofiileilla ja eläimiin sekaantujilla. Näissä esimerkeissä vain mielihalun kohde on eri.